Muzyka

Ogłoszenie w związku z nadużyciami

Regulamin portalu Wywrota.pl: http://www.wywrota.pl/regulamin.html

Drodzy Użytkownicy portalu Wywrota.pl,


w związku z serią komentarzy, które pojawiały się pod recenzją Łukasza Waleszczyńskiego „VINTAGE – Wielki Zen” – świeży powiew polskiego rocka? i poważnymi nadużyciami wypowiadających się Użytkowników portalu; łamaniem podstawowych zasad kultury, językową agresją, inwektywami, obraźliwymi sugestiami oraz groźbami a także narażeniem portalu Wywrota.pl na utratę dobrego wizerunku – redakcja portalu Wywrota.pl podjęła następujące decyzje:


1. Recenzent muzyczny portalu Wywrota.pl – Łukasz Slaytan Waleszczyński zostaje dyscyplinarnie pozbawiony funkcji opiekuna działu muzycznego oraz otrzymuje zakaz publikowania artykułów na okres trzech miesięcy.

 

2. Użytkowniczka Reveal zostaje dyscyplinarnie usunięta z portalu.

 

Artykułowi będącemu przedmiotem w/w komentarzy zostaje odebrana autoryzacja Wywroty.pl.


Decyzje podjęto w oparciu o Regulamin portalu [wersja regulaminu: 1.5
z dnia 08.02.2010 r.] a także zasady Netykiety:

 

http://www.wywrota.pl/regulamin.html

http://pl.wikipedia.org/wiki/Netykieta

 

 

Jednocześnie z uwagi na zaistniałą po opublikowaniu recenzji płyty „Wielki Zen” sytuację –   redakcja Wywroty.pl składa serdeczne przeprosiny członkom zespołu Vintage, a także wszystkim urażonym Fanom Zespołu, Użytkownikom i Czytelnikom.

 

Paweł Kaczorowski
redaktor prowadzący
pik@wywrota.pl


Dodaj komentarz anonimowo lub zaloguj się
 
Bartosz Karski
Bartosz Karski 6 lutego 2011, 14:28
dlaczego usunęliście Reveal? nie rozumiem... dlaczego?
Paweł Kaczorowski
Paweł Kaczorowski 6 lutego 2011, 17:07
Powody podjętych decyzji zostały podane. Cytowanie wypowiedzi, za które ukarani zostali Użytkownicy, obraźliwych pomówień i inwektyw, nie ma najmniejszego sensu. Dość już w tym temacie powiedziano. Robercie, mimo, że artykuł został usunięty przez Autora, na co redakcja nie ma wpływu, każdy kto brał udział w dyskusji wie, co się w niej działo. Proszę więc - nie rozpoczynaj jej na nowo.Temat uważam za wyczerpany a straty ponosi w największym stopniu portal tracąc dwójkę wartościowych Użytkowników, którzy nie potrafili się zachować pod wpływem napięcia.
Bartosz Karski
Bartosz Karski 6 lutego 2011, 17:56
No niestety, szkoda. Ale co racja to racja. Wszyscy się zachowaliśmy karygodnie.
Rafał Prymat 7 lutego 2011, 11:05
Przepraszam ale nie wszyscy. A głównym karygodnym jest sam autor. Niektórzy dali się tylko niepotrzebnie sprowokować. Mimo wszystko staje po stronie Reveal i sprzeciwiam się jej usunięciu, Reveal broniła tylko siebie, innych komentujących i muzyki.
przysłano: 2 września 2010 (historia)


Strona korzysta z plików cookie w celu realizacji usług zgodnie z Polityką prywatności.
Możesz określić warunki przechowywania lub dostępu do cookie w Twojej przeglądarce.

Zgłoś obraźliwą treść

Uzasadnij swoje zgłoszenie.

wpisz wiadomość

współpraca