20 lat Wywroty

Przedmieścia Catanii

nF · 21 listopada 2007, 10:33
2007 rok. W tle jedna z najbardziej gwałtownych od parunastu lat erupcji Etny. Lawa tryskała na 700 metrów. Trwała około 12 godzin, nikomu nic się nie stało. Wydarzenie nie przeszkodziło wycieczkom.
2
fatalny
2
słaby
1
przeciętny
0
niczego sobie
0
wartościowy
0
bardzo dobry
0
wyśmienity
słaby 5 głosów

Dodaj komentarz anonimowo lub zaloguj się
 
Robak
Robak 21 listopada 2007, 16:39
jakosc okropna, a do tego glownego tematu nalezy szukac na zdjeciu i gdyby nie opis to nikt by sie nie kapnal o co chodzi.
nF
nF 26 listopada 2007, 21:56
Jakość tak, straszne ziarno. Wcześniej nie otwierało mi powiększenia i byłem pewien, że podgląd jest całością, dlatego nie ustawiłem wielkości. Co do detalu, którego trzeba szukać, o to właśnie chodziło.
Robak
Robak 27 listopada 2007, 01:41
o takie detale to moze chodzic jedynie w fakcie gdzie sa zasnaczone koleczkiem. zadna gazeta takiego by nie lyknela, a sztuka z tego rowniez zadna.
nF
nF 27 listopada 2007, 01:57
Przyznaję się, nie potrafię robić zdjęć, a czerwony rozbłysk to przepalona matryca. Już myślałem, że ujdzie mi to na sucho i przy odrobinie jeszcze ktoś pomyśli, że jestem artystą. Przepraszam, kajam się :-(
nF
nF 27 listopada 2007, 20:32
Większy detal też jest zły? Udajemy, że nie widzimy?
Robak
Robak 28 listopada 2007, 01:49
A czy Ty udajesz, ze regulaminu nie przeczytales, czy tez nie widzisz?
nF
nF 28 listopada 2007, 08:06
Przeżywasz wysoki szum, bo szczerze nie rozumiem.
Robak
Robak 28 listopada 2007, 13:54
Wiem, ze nie rozumiesz. Wczoraj ogladnalem Twoje portfolio fotograficzne i rozwialy sie moje wszelkie watpliwosci dotyczace Twojego pojecia na temat fotografii.
Robak
Robak 28 listopada 2007, 14:15
i co by jasne bylo, to za te najbardziej "artystyczne" prace z Twojego folio takie jak te:
www.cech.net-team.pl/nf/portfolio/zdjecia/34.jpg
www.cech.net-team.pl/nf/portfolio/zdjecia/36.jpg
www.cech.net-team.pl/nf/portfolio/zdjecia/46.jpg
to ja w albumie trzymam, choc i tak nawet te do albumu mocno sortuje, a na temat swiatla i reprodukcji to sie musisz jeszcze duuuuzo nauczyc:
www.cech.net-team.pl/nf/portfolio/zdjecia/43.jpg
a i samo pojecie sztuki masz zachwiane chyba mocno:
www.cech.net-team.pl/nf/portfolio/zdjecia/35.jpg
nF
nF 28 listopada 2007, 15:46
Ech... Możemy wróćmy do tematu tej konkretnej pracy? Umówmy się, że jeśli będę potrzebował Twojej opinii odnośnie do jakichś starych zdjęć, kryterów ich doboru i ewentualnych walorów artystycznych, to umieszczę je w tym dziale, dobrze?
Robak
Robak 29 listopada 2007, 02:05
sam sprowokowales.
nF
nF 29 listopada 2007, 02:06
Czym?
Robak
Robak 29 listopada 2007, 02:26
"Przeżywasz wysoki szum, bo szczerze nie rozumiem."

Skoro nie rozumiesz, staralem sie wyjasnic dlaczego mozesz nie rozumiec. Poszukalem tu i owdzie, sprawdzilem dzieki temu zo uwazasz za dobra fotografie godna pokazania w portfolio i rozwialy sie moje watpliwosci. Ot tyle.
nF
nF 29 listopada 2007, 02:32
Co uważam za dobrą fotografię nie ma związku z tym, co parę lat temu umieściłem w portfolio. To raz. Dwa, że odesłałeś mnie do regulaminu. I nie rozumiem, dlaczego. Doceniam wagę kryteriów estetycznych, wiem z czym wiąże się moderacja, pytam się tylko o ostateczny argument. I nawiązuję do drugiej pracy, swoistego żartu, który również został odrzucony. Następnym razem będę starał wyrażać się jaśniej.
Robak
Robak 29 listopada 2007, 02:35
czy myslisz ze zart powinien przejsc moderacje? uzasadnij. napisz tez co widzisz dobrego w tym zdjeciu tutaj. odnies to do walorow artystycznych, technicznych i tego jakie to zdjecie ma przeslanie.
nF
nF 29 listopada 2007, 02:41
Żart był skierowany do Ciebie, więc albo go nie zrozumiałeś albo, co w zasadzie bardziej prawdopodobne, nie uznałeś za interesujący. Czy żart powinien przejść moderację? Nie wiem, ale myślę, że zasługuje na komentarz.

Najważniejsze w przypadku tego zdjęcia są dla mnie walory merytoryczne. Erupcja wulkanu w tle śpiącego miasta jest dla mnie czymś zupełnie niezwykłym.
Robak
Robak 29 listopada 2007, 02:47
po prostu cienki zart. a w przypadku tego zdjecia, popatrz ile dostales komentarzy i od ilu osob. ile ocen i jakich sie pojawilo. Ty zachwycasz sie tym zaszumionym zdjeciem ze slabym kadrem i rozowa plamka w tle, ale inni nie bardzo jak widzisz. dlaczego zatem merytoryka tegoz zdjecia mialaby je uratowac? jest wiele zdjeci ktore podobaja sie autorom i tylko im. to jak widac do takich nalezy.
nF
nF 29 listopada 2007, 02:56
No tak się domyślałem. Ale mimo wszystko - przyznam się szczerze - miałem nadzieję nakomentarz. A jeśli chodzi o komentarze i oceny - komentarze wpisane zostały tylko przeze mnie i Ciebie, a ocenami się nie przejmuję, zwróć uwagę chociażby na dyskusje swoje i innych moderatorów przy innych zdjęciach. Więc zostawmy innych ;-)

Oczywiście bardzo wiele zdjęć, które zrobiłem, podoba się mi i tylko mi i doskonale zdaję sobie z tego sprawę, walczę tylko ze sobą, żeby ich nie faworyzować (często bardzo nieskutecznie). Nie twierdzę i nigdy nie twierdziłem, że to zdjęcie jest genialne itp. itd., co m.in. krytykujesz. Oczekuję mocnych argumentów, a nie chowania się za ogólnymi odwołaniami do regulaminu. Rozumiem, że zdjęcie Ci się nie podoba i ok, masz do tego pełne prawo, w końcu moderujesz ten dział. Ale napisz to jasno, a nie piszesz, że udaję że nie przeczytałem regulaminu. No proszę.
Robak
Robak 29 listopada 2007, 03:02
Wybacz, ale nie chce mi sie kazdemu pisac czegos co jest oczywiste, a sprawa toczy sie miedzy innymi o wysokie szumy. Skoro juz robiles to zdjecie w nocy, to mogles sobie pozwolic na dluzszy czas naswietlania i niskie asa. Wtedy szumy nie bylyby takie wielkie, a sam wulkan moze by dal cos z siebie co by zaralo lepiej i po odpowiednim skadrowaniu moze by cos z tego wyszlo jeszcze.
nF
nF 29 listopada 2007, 03:04
Próbowałem, ale strumień lawy był tak dynamiczny, że źle wyglądał przy naświetlaniu dłuższym niż parędziesiąt sekund. Te zdjęcie i tak wymagało paru podejść, żeby lawa jako-tako wyglądała.
Robak
Robak 29 listopada 2007, 03:11
no to powiem Ci w tajemnicy - i tak nie wyglada :]

ps. jesli zdjecie zle wychodzi, to znaczy ze jestes za daleko. stad plama zamiast lawy.
nF
nF 29 listopada 2007, 03:14
Spróbowałem następnego dnia dojść do wulkanu samej Etny, ale niestety erupcja się skończyła i nie dopuszczają na niebezpieczne tereny. Wszystko też spowite było mgłą. Mam jeszcze jedno zdjęcie, kiedy erupcja się rozpoczyna, ale jest na nim przede wszystkim dym (i dym z pobliskiego pożaru), więc tym bardzij nie wygląda to atrakcyjnie. Przyznam szczerze, że wtedy jeszcze nie wiedziałem, jak zachowuje się wulkan i co tak właściwie ma miejsce.
xxxx 16 maja 2008, 11:23
szumy widać, erupcji nie widać. na pierwszy rzut oka to mi się tylko ten świecący krzyż 'zawieszony' w ciemności spodobał.
rss
1 285 wyświetleń
przysłano: 21 listopada 2007 (historia)

Strona korzysta z plików cookie w celu realizacji usług zgodnie z Polityką prywatności.
Możesz określić warunki przechowywania lub dostępu do cookie w Twojej przeglądarce.

Zgłoś obraźliwą treść

Uzasadnij swoje zgłoszenie.

wpisz wiadomość


lub tradycyjnie
login lub email
hasło