20 lat Wywroty
kaja
kaja
43 lata z elfiej doliny

rss więcej prac »

Milford Sound

kaja · 19 kwietnia 2008, 13:49
0
fatalny
0
słaby
0
przeciętny
0
niczego sobie
1
wartościowy
8
bardzo dobry
8
wyśmienity
wyśmienity– 17 głosów

Dodaj komentarz anonimowo lub zaloguj się
 
Marek Dunat
Marek Dunat 19 kwietnia 2008, 14:35
dla mnie laika bomba. a cherri co powie ?
pomidorowa
pomidorowa 19 kwietnia 2008, 14:39
ładne kolory ;)
trochę tak jakby krzywe.
kaja
kaja 19 kwietnia 2008, 14:44
Dziękuję:-D


pracuję na zwykłym analogu:-) nie poprawiam fotek w fotoshopie... jak wyszło, takie jest:-)


Chyba prędzej sprawdzę się tutaj niż tworząc poezję:-)
Marek Dunat
Marek Dunat 19 kwietnia 2008, 14:50
a ja Tobie powiem nie rezygnuj z poezji .
Ms.Silence
Ms.Silence 19 kwietnia 2008, 16:30
niezłe...
puszi
puszi 19 kwietnia 2008, 16:34
musiałaś sobie czymś pomóc ;P
pomidorowa
pomidorowa 19 kwietnia 2008, 16:36
wydaje mi sie że kontrast trochę zwiększony jest ;)
cherri lady 19 kwietnia 2008, 17:04
za puszim
+ nieostre, a co Robak przemówi ?
3EYE
3EYE 19 kwietnia 2008, 20:11
trochę dziwnowate ale bardzo ładne
kaja
kaja 19 kwietnia 2008, 20:32
pomogłam sobie tylko filtrem polaryzacyjnym:-)
puszi
puszi 19 kwietnia 2008, 22:17
jednak czuję mimo wszystko ingerencję jakiegoś photomatixa albo innego cuda i w lewo, ale nie oto chodzi , bowiem miejsce przepiękne bardzo dobrze uchwycone i skomponowane dawaj dalej ;)
Robak
Robak 20 kwietnia 2008, 12:25
ogolnie to miniaturka wyglada przyjemnie, jak sie da wieksze, to czar nieco pryska. albo mialas skaner do bani, albo ktos kto skanowal nie zrobil tego z nalezyta precyzja i zaangazowaniem, albo puszi ma racje i zdjecie jest grzebniete.
tynka393
tynka393 20 kwietnia 2008, 12:32
Nie uwzględniając jakości, sądzę że te trawki mogłby być troche z boku, bo tak jakby przysłaniają resztę pejzażu. Kolorystycznie bardzo mi sie podba:)
kaja
kaja 20 kwietnia 2008, 12:44
:-) zdjęcie było skanowane z negatywu i nie jest grzebnięte.

a nawiasem mówiąc, chyba zainwestuję w cyfrę:-)
Robak
Robak 20 kwietnia 2008, 12:49
chodzi o to, ze mozna z negatywu "skanowac" i skanowac. skaner tez trzeba umiec obsluzyc, a niektore programy do skanowania sa "madrzejsze" od operatoa i same robia to i owo. pytanie czy operator to uwglednil. tutaj chyba nie do konca.
kaja
kaja 20 kwietnia 2008, 13:06
hmm. O.K. nad tym się popastwiłeś, więc proszę zechciej zerknąć swoim krytycznym okiem na to drugie:-)
też było skanowane, ale na to nie mam wpływu:-)
Marcin Sierszyński
Marcin Sierszyński 20 kwietnia 2008, 17:02
Wiesz, jak jakaś widokówka. Tyle, że urokliwa : )
Paweł
Paweł 20 kwietnia 2008, 18:31
Świetny kolor trawy. Czyżby minimalnie krzywe zdjęcie? Poza tym do reszty się dołączam - chyba skaner coś z tym niebem zrobił. Ale tak czy siak, podoba mi się zdjęcie.
A może to nie polaryzacyjny tylko połówkowy filtr był :P?
kaja
kaja 20 kwietnia 2008, 18:33
polaryzacyjny :-)
ripvanwinkle 22 kwietnia 2008, 00:25
jak bajka. urocze
tajemnica
tajemnica 29 kwietnia 2008, 12:18
świetne
sokzryby
sokzryby 5 maja 2008, 01:35
przypierdolic sie mozna do wszystkiego zawsze ... ale po co?? niestrzelajcie tu terminologia fotograficzna tylko albo sie podoba albo nie:) mi sie podoba pozdrawiam
Sylqś
Sylqś 3 czerwca 2008, 21:17
ale mega super zdjęcia ;))) jak bede duża to też chce miec taki aparat i jak jeździć i takie fajne zdjęcia robić ,zeby inni mogli podziwiac....;P
rss
379 wyświetleń
przysłano: 19 kwietnia 2008 (historia)

Strona korzysta z plików cookie w celu realizacji usług zgodnie z Polityką prywatności.
Możesz określić warunki przechowywania lub dostępu do cookie w Twojej przeglądarce.

Zgłoś obraźliwą treść

Uzasadnij swoje zgłoszenie.

wpisz wiadomość


lub tradycyjnie
login lub email
hasło