Kotek

Ruda102 · 24 kwietnia 2008, 15:58
Tym razem dolna część pudełka po pizzy :)
niczego sobie+ 5 głosów

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować i oceniać teksty
Zaloguj się Nie masz konta?   Zarejestruj się
damballa
damballa 24 kwietnia 2008, 16:37
O... Nie mam się czego czepić... :-)
.
. 24 kwietnia 2008, 16:38
ma swój urok, ale górę biorą braki warsztatowe, a nie to, że 'Autor tak chciał' ;)
rammstein1 24 kwietnia 2008, 17:19
Nie podoba mi się. Jeszcze nie widziałam kota o tak dziwnym ułożeniu pyszczka. Poza tym jedno ucho jest normalne a drugie wyrasta z samego czubka głowy.
damballa
damballa 24 kwietnia 2008, 17:24
No trochę racji masz. Nawet abstrakcja może być kiepska ;-) , chociaż z założenia nie może. Ale jak weźmiesz pod uwagę wiek autorki to braki warsztatowe są nie do wyeliminowania na razie. Chociaż co ja się będę mądrował :-D ...

Do autorki: nie wiem na ile interesujesz się sztuką - historią sztuki czy teorią, ale dobrze by było popatrzeć sobie na jakieś tzw. "kamienie milowe" i trochę mistrzów naśladować: dobre ćwiczenie ręki, oka i wyobraźni. Wydaje mi się, że impresjonizm by Ci pasował - C.Monet, Renoir, Cezanne. Popatrz na kreski, na to jakie duże są pociągnięcia pędzlem, jak są dobrane kolory. Żeby Ci łatwiej było kilka linków znalazłem:

upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5c/Claude…

images.google.pl/imgres?imgurl=http://upload.wikim…

images.google.pl/imgres?imgurl=http://dbeveridge.w…
.
. 24 kwietnia 2008, 17:33
damballa to prawdziwy skarb
jak latarka w tunelu ;)
Ruda102
Ruda102 24 kwietnia 2008, 18:44
BARDZO DZIĘKUJĘ damballa!
Naprawdę, każda rada wiele mi daje :)
Jak już mówiłam-dopiero zaczynam swoją przygodę z malarstwem. Na razie bardziej zajmuję się fotografią, ale myślę, że te dwie dziedziny mają ze sobą wiele wspólnego.
Dziękuję także rammstei za szczere wyrażanie swoich poglądów :]
(szczerze popieram ostatni komentarz)
vadimos 24 kwietnia 2008, 21:40
I to jest dobre podejście... Brawo Damballa!
A nie: Płasko, ble, wypad...
Odnośnie tej pracy, to kot nazbyt zdeformowany. Oczy z nosem - tragedia. ;)
Ruda102
Ruda102 24 kwietnia 2008, 21:56
tak, racja :)
Dobrze, że takie coś po ulicach nie chodzi.
Teraz będę wykorzystywać własne zwierzątko do eksperymentów ;D
zieloneciele
zieloneciele 25 kwietnia 2008, 08:12
Vadimos. skoro balonik opubliowany to dlaczego kot już nie? myslę, że i tak ciekawszy od tamtej pracy. kot zdeformowany? widziałeś Ty tam anatomię twarzy, znawco? oczy z nosem i uszami. tu potencjału nie widzisz?
pozdrawiam.
:)
vadimos 25 kwietnia 2008, 10:12
Ale się czepiłaś. :)
zieloneciele
zieloneciele 25 kwietnia 2008, 10:15
kurcze. nie czepiłam się. tylko uzasadniasz odrzucenie bądź zaakceptowanie pracy takimi argumentami, że czasem zastanawiam się czy odróżnasz ślad pędzla od kreski którą zostawia powiedzmy długopis.
vadimos 25 kwietnia 2008, 10:27
Wiem, że czasami może się tak wydawać. :)
Nie chcę powtarzać tego co inni piszą, więc czasami palnę komentarz od czapy. Nie chcę być zasadniczy i trzymać się sztywno konkretnych reguł... Tyle. Więcej luzu. Pozdrawiam. :)
Edyta Mazurek
Edyta Mazurek 25 kwietnia 2008, 14:51
płaskooooooooo....
Honorata
Honorata 20 sierpnia 2008, 16:01
Podoba mi się. Wg mnie świetne kolory.;)
rss
774 wyświetlenia
przysłano: 24 kwietnia 2008 (historia)

Strona korzysta z plików cookie w celu realizacji usług zgodnie z Polityką prywatności.
Możesz określić warunki przechowywania lub dostępu do cookie w Twojej przeglądarce.

Zgłoś obraźliwą treść

Uzasadnij swoje zgłoszenie.

wpisz wiadomość


lub tradycyjnie
login lub email
hasło