Konkurs Zimowy – ogłoszenie wyników
Mam przyjemność ogłosić długo wyczekiwane wyniki Konkursu Zimowego. Zadaniem jego uczestników było napisanie wiersza inspirowanego pracami z Wywrotowej Galerii. Spośród nadesłanych tekstów do etapu II zakwalifikowało się 11 autorów. W niektórych przypadkach przeszły wszystkie wiersze, w innych tylko wybrane. Jakobe Mansztajn, główny juror, zapoznał się z pracami osób ukrytymi pod godłami:
– Ir
– Eger
– Akte
– Funny Parsley
– InSilenceForever
– alpenka
– draganmisiorkiewicz
– infime
– Lalka Tadzika
– mikak
– rozowa
Poziom tekstów był mocno zróżnicowany. Spodziewałam się, że dokonanie selekcji przy tak dużej ilości zgłoszeń będzie sporym wyzwaniem. Jednakże słowo-klucz: „otchłań”, jakie wystąpiło w wielu nadesłanych wierszach, znacznie ułatwiło zadanie. Do II etapu wybrałam teksty, które wyróżniły się na tle pozostałych – bogatym słownictwem, specyficznym obrazowaniem, szczególnym zastosowaniem środków poetyckich czy pomysłowym podejściem do tematu (prac z Wywrotowej Galerii).
WERDYKT GŁÓWNEGO JURORA
Moim faworytem, jedynym w zasadzie, jest autor podpisany Lalka Tadzika. Tekst przede wszystkim jest ładnie napisany, co znaczy mniej więcej tyle, że posiada wyczuwalny rytm, który z kolei jest skutecznie napędzany przez przerzutnie. Formalnie przerzutnie podobają mi się tutaj najbardziej. Jeśli chodzi o zawartość – myśl nie jest dla mnie do końca klarowna, zwłaszcza początek nastręcza mi problemów interpretacyjnych. Ale im dalej w tekst, tym więcej dobrego i końcówka z „żebrem odgiętym w południk" zupełnie udana.
Jeśli jednak miałbym coś wyróżnić, to wyróżniłbym tekst autora Mikak (tekścik „Cuda – dziwy"). Mimo że nie można za wiele o nim mówić, bo jest tak krótki, ma w sobie na szczęście pewną klarowność myśli i dodatkowy smaczek po zestawieniu tych trzech krótkich linijek z tytułem w nawiasie. Nie jest to myśl rewolucyjna, ale poezja cierpi na nadmiar pojęć rewolucyjnych, a zapomina o tym, że powinna przede wszystkim mówić.
Jakobe Mansztajn
PODSUMOWANIE
I miejsce: Lalka Tadzika (Adam Bubak) za tekst „(un)done”, który otrzyma zestaw nagród:
Karl Hammer – Tajemnica Ołtarza Gandawskiego
Sinusoidal, Out of the Wall
Widoki są niejadalne... o twórczości Adama Wiedemanna, Pod redakcją Dawida Skrabka
(un)done (un)
I. po zdjęciu
chłód i kołyszący się hak
II. czyżbym był obrazem
zbyt łatwo wchodzą w moje rozwłóczone ciało
cudze wspomnienia wyglądam chyba jakbym
wspinał się w górę niebo
ma już czubki moich palców i właśnie
sięga po nadgarstki okno rzuca
gnijącym cieniem na najodleglejszą ścianę
gaśnie dzisiaj przestałem obserwować
i jedynie cisnę się na twoje wargi wyobrażam
sobie po jednej stronie prawa i lewa
strona po drugiej obtłuczone kalekie
odbicie (raz z prawej raz z lewej)
które jak gdyby mniej
mnie miało teraz gdy opisuję
to wszystko zdałem sobie sprawę
że nigdy nie byłem niczym
innym niż słowo i doprawdy nie wiem
jak pomieściłem cię w sobie
III. przed zdjęciem
złożysz mnie z nieprzystających półtusz
w fałszywe światło oprawisz
jak najznamienitsi oprawcy choćby
mój dziadek mordujący kocięta sąsiada
czas zbrodni: jesień lepkich robaczywych
śliwek w których przyszedłem
brodzić miejsce: od tamtej chwili
każde niemożliwe narzędzie: tępe
okrucieństwo na jego
zaciętym ryju
IV. (tak jest lepiej kotku
nie chcemy byś zdechł z zimna i głodu
w pustym skrzypiącym ogrodzie pozostał
z odgiętym w południk żebrem)
V. zróbmy to teraz
Jury nie zdecydowało się przyznawać II i III miejsca. Wyróżniło natomiast Michała Bojarskiego spod godła Mikak za tekst „Cuda – dziwy”. Nagroda: Studium w szkarłacie (Audiobook).
Cuda – dziwy (Dekonstrukcja pejzażu 1)
Łupu cupu bęc
Abecadło
z gębą rozwartą wypatruje znane przedmioty
by nazwać je od nowa
Nagrodę za pracę, która zainspirowała najlepszy wiersz składamy w ręce Barbary Cygan – autorki un. Nagroda:
Karl Hammer – Tajemnica Ołtarza Gandawskiego
Sinusoidal, Out of the Wall
Studium w szkarłacie (Audiobook)
Wszystkim dziękujemy za zainteresowanie, zwłaszcza głównemu jurorowi – Jakobe Mansztajn od razu przystał na naszą prośbę! – oraz osobom, które zdecydowały się wziąć udział w konkursie. Gratulujemy zwycięzcy, wyróżnionemu i autorce pracy, życząc jednocześnie dalszych sukcesów!
Justyna Barańska
– redaktor prowadząca
Za nagrody dziękujemy:
 |
Redakcja Wywrota.pl to interdyscyplinarny serwis społecznościowy zajmujący się kulturą. Jest jednym z pierwszych portali kulturalnych w polskim Internecie – działa od 1998 roku. W tym czasie otrzymał wiele prestiżowych nagród, m.in.: Papierowy Ekran…
|
Możesz określić warunki przechowywania lub dostępu do cookie w Twojej przeglądarce.
To pierwszy konkurs poetycki, w którym to, co napisałem w ogóle zostało wzięte pod uwagę, jako treść mogąca walczyć nawet o zwycięstwo. Dzięki. Po raz kolejny przegrałem, ale do porażek zdążyłem już się przyzwyczaić, gdyż nie piszę zgodnie z nurtem poezji współczesnej - przeciwnie, dbam o rym, emocje, przeżywam tworzone utowry,staram się nawiązywać do tego jak tworzyli nasi wielcy poeci w okresie romantyzmu itd. A poezja współczesna to według mnie wyszukane metafory, połączenia słów wielce wyszukane, wiersze wolne, co mi zupełnie nie odpowiada, do mnie nie pasuje,ale....
Nie piszę tego komentarza,bo mam żal,że przegrałem itd. Do obrazków pisało się fajnie, nie żałuję ani czasu na nie poświęconego ani zadnego wymyślonego wersu. Chce mi się śmiać, bo powoli zaczyna się tworzyć mój mit poety wyklętego przez współczesnych...,współczesna treść, wiersze wolne i białe pokonują mój rym i przekaz emocji. Jeśli dane jest mi podzielić los na poły Norwida, na poły Wojaczka,by za naście lat wrócono do moich wierszy, z dumą będę przegrywał konkurs za konkursem, niech rządzą niezrozumiałe dla mnie połączenia słów, nazywane wierszami.
P.S. Wszystkich piszących, nawet tych zupełnie inaczej niż ja szanuję, więc zwycięzcom pragnę szczerze pogratulować. Oby wasz talent i poezja, w której go wyrażacie, zostały jak najprędzej zauważone i docenione.
bardzo dziękuję jury za werdykt, współuczestnikom za rywalizację, a innym nagrodzonym gratuluję :)